A desclassificação do Brasil na Copa 2010

Minhas impressões, esquematicamente colocas, por preguiça de fazer um texto:

1) Brasil fez um bom primeiro tempo e a Holanda melhorou um pouco no início do segundo. Mas, mesmo assim, "achou" um gol num lance circunstancial de falha do melhor goleiro do mundo. Somente depois desse gol, que motivou a Holanda e desconcentrou o Brasil, é que os tulipanos nos foram superiores e, ainda assim, não a ponto de tornar uma injustiça um possível placar de 1-1 até o final da partida. Julio Cesar praticamente não fez defesas. A Holanda só levou perigo pela posse de bola próxima da nossa área e pelos dois cruzamentos que resultaram em gols. Somente após a expulsão, no desespero de um Brasil com 10 é que a laranja mecânica conseguiu justificar a vitória com oportunidades de gol.

2) A expulsão de Felipe Melo era previsível há seis meses e justificaria que Dunga sequer levasse o jogador à Copa. Mas se o seu desempenho em campo foi o melhor dentre todos os que ocuparam a camisa 5 em 3 anos e meio de trabalho e se o treinador tinha a esperança de conseguir manter os nervos do jogador calmos durante o mundial, deve-se respeitar sua decisão. Ainda que, ao meu ver, errada, antes, durante e depois da eliminação. De salientar que Felipe Melo foi mesmo o personagem do jogo: uma bela assitência para gol de Robinho, um gol contra, um erro de marcação sobre o cabeceador do segundo gol e uma expulsão.

3) Porém, a desclassificação do Brasil não se deu pela expulsão de Felipe Melo. Quando isso ocorreu, a seleção já havia sofrido a virada. O que a tola expulsão prejudicou foram as chances de empatar o jogo nos 20 minutos que faltavam. Ninguém garante que aconteceria, pois o Brasil já estava mal animicamente.

4) Sempre (ou quase) após uma derrota da seleção, muitos dizem que faltou raça, que o time não correu, que os jogadores são mercenários, que não houve indignação, que são sangue frios, etc., etc. Não houve nada disso. O time correu, brigou, suou a camisa. Pode ter corrido errado, perdido após tomar gos gols, mas diria que em termos de "sangue quente", até passou do ponto. Não foi apenas Felipe Melo que demonstrou destempero durante o jogo.

5) O trabalho de Dunga foi bom e vencedor, até perder pra Holanda. Mas como perdeu o jogo mais importante, não se pode de forma alguma dizer que teve sucesso. Por outro lado, seria bom que se reconhecesse que ele montou um bom time, ainda que não brilhante, e que sua unica derrota importante foi num dia em que venceu convincentemente seu adversário por 2/3 da partida e levou uma virada por circunstâncias do futebol.

6) Fico me perguntando se Kaká estivesse em plena forma e Elano em campo (para mim, sempre fui peça fundametal) se não teríamos massacrado a Holanda naquele primeiro tempo de ontem. As lesões de Kaká e Elano não sao culpa de Dunga. Talvez seja, a falta de substitutos à altura. Mas não me pergunto, nem um pouco, se também poderiamos ter batido a Holanda com Ronaldinho Gaúcho e Adriano. Fizemos ainda pior em 2006, com eles. E os últimos quatro anos mostraram que não estariam aptos para fazer diferença em 2010. Neymar? Bem, daí não teríamos tido Robinho em campo. Ganso? Ahhhhhh, esse sim, minha melhor opção (ou única) como candidato a substituto de Kaká. Mas que ninguem sabe como se comportaria com a camisa da seleção. No mundial sub-20, em 2009, não fez a diferença. Alguém mais? Certamente não há.

7) Dunga foi e continua sendo "acusado" pela imprensa de ter errado em montar um grupo de jogadores que não eram os melhores, mas que se encaixavam na "família Dunga". Infelizmente, poucos comentaristas e torcedores conseguem entender que a montagem de uma seleção é muito mais complexa do que reunir jogadores pelo mérito do momento. Basta dar uma olhada nas "seleções dos melhores" que órgãos de impresa fazem ou promovem a cada campeonato para ver que, embora possa ser justas ao premiar os destaques individuais, raramente se constituem de um time que possa ser escalado de forma equilibrada. Para sair da teorização subjetiva sobre esse ponto, basta olhar para a seleção alemã de Joachim Loew: se o desempenho dos jogadores no campeonato alemão fosse o principal critério de convocação, Klose e Podolski, que juntos fizeram apenas 5 gols, jamais seriam convocados po 90% dos comentaristas brasileiros. Em tempo, a imprensa alemã questinou muito Joachim Loew por não ter levado Kevin Kuaranyi, o alemão com o segundo maior número de gols marcados na Bundesliga. Como dizem na Italia, "tutto il mondo é paese" (tradução livre: é a mesma coisa em todo lugar).

8) Aliás o time do melhor do mundo e dos 1800 atacantes fenomenais, a seleção que escalava os melhores e representava a fina flor do futebol bailarino sul-americano, levou uma sova dos "duros de cintura", "previsíveis" e "defensivistas" alemães. Quantos chavões. Mas há de se fazer justiça: uns 20% da imprensa brasileira sabe que os alemães não são nada disso e quase toda reconheceu, depois da copa começada, que a Alemanha tem um time ofensivo esse ano. O problema é se supreender com isso, pois os comentários deles mesmo nas copas de 2002 e 2006 foi bem semelhante. Não vou nem falar da Alemanha campeã em 90, cujo jogador mais recuado no meio de campo era o craque Lothar Matthaus, jogador de vários gols e assistências. O que ocorre é que prevalece o chavão sobre a memória.

8) A mesma imprensa que reclamava de um pretenso defensivismo (nunca vi a Seleçao retrancada) e do excesso de volantes do time do Dunga (eram só dois, e um deles com o defeito único de ser destemperado), hoje comentou que um time com um só marcador no meio de campo (Mascherano) só podia tomar quatro da Alemanha. Santa Incoerência, Batman !!!!

Copa do Mundo 2010: análise do grupo H

Espanha: o excesso de badalação pode prejuducar, como ocorreu com o Brasil da última Copa. O fracasso na Copa das Confederações talvez seja parcialmente explicado por isso, mas também creio que a Furia não é assim tão impressionante e que, como todo campeão, contou com boa dose de sorte, além da competência, no título europeu de 2008. Mas, claro, do meio para a frente tem um grupo excepcional, em que me agradam muito Villa, Xavi e Iniesta, além do reserva Fábregas. Na Euro 2008, a sempre pouco confiável defesa até que foi bem na atuação coletiva, minimizando a baixa qualidade técnica, especialmente do apenas apenas esforçado Puyol. Máximo: campeã. Mínimo: oitavas-de-final. Aposta: finalista.

Chile: o esquema 3-4-3 sem alas nem laterais (supreendente, mas não inédito, vide Ajax 95) adotado por "El Loco" Bielsa parece ter sido a grande arma chilena para a ótima campanha nas eliminatórias. É um time ofensivo e rápido, que usa muito os flancos em profundidade mas que alimenta muito o bom centroavante Suazo pelo meio, graças ao volume de jogo e aos passes precisos de Mati Fernández. Contudo, as loucuras de Bielsa não conseguem mascarar dois notórios defeitos dos chilenos: o excesso de pancadaria no meio campo e a baixa estatura da defesa, desprovida de um zagueirão como Figueroa há praticamente 30 anos. Máximo: oitavas-de-final. Mínimo: terceiro do grupo. Aposta: oitavas-de-final

Suíça: embora tendo saído da Copa de 2006 com a incrível marca de zero gols sofridos em quatro jogos, a lentidão e a pouca qualidade de seus defensores não gera expectativas de que consigam passar perto de repetir o feito em 2010, quando enfrentarão equipes rápidas e técnicas como Espanha e Chile. O super laureado Ottmar Hitfeld monta sua equipe de forma semelhante à da última Copa, compacta e bem articulada, e conta com a mesma base de então. Mesmo assim, afora Barnetta, é um time desprovido de pensadores e que tem pouquíssimo poder ofensivo. Máximo: oitavas-de-final. Mínimo: quarta do grupo. Aposta: terceiro do grupo

Honduras: nunca se pode esperar muito do terceiro colocado da Concacaf, especialmente quando esse nao é a Costa Rica, mas com alguns jogadores bons atuando nos principais campeonatos europeus (Palacios, León e Suazo) e com um passado de supresas (empate com Espanha em 82 e vitória contra o Brasil numa Copa América), o simpático time hondurenho pode ser candidato a zebrinha dentre o clube dos primos pobres da Copa. Máximo: terceira do grupo. Mínimo: quarta do grupo. Aposta: quarta do grupo

Copa do Mundo 2010: análise do grupo G

Brasil: mesmo que eu possa questionar pontos como a ausência de Ganso como alternativa a Kaká ou a convocação de Grafite ao invés de Fred ou Pato, é inegável que Dunga conseguiu, nestes quatro anos, montar uma equipe vencedora, organizada, séria e motivada. Claro que, tudo terá sido em vão se não atuar bem na Copa do Mundo, mas as expectativas teriam tudo para ser muito boas. Porém, vejo alguns problemas graves: a forma física preocupante de Kaká, Luis Fabiano, Juan e talvez outros, desgastados da dura temporada européia, a péssima fase técnica de Felipe Mello, já nao bastasse sua perigosa falta de equilíbrio emocional, e as fracas opções disponíveis para a lateral esquerda. O grupo não é simples, pois se os potenciais de Portugal e Costa do Marfim se manifestassem plenamente, ambos os jogos seriam duríssimos. Por outro lado, se a seleção estiver bem preparada fisicamente, com Kaká em condições de dar seu máximo, pelas já citadas qualidades, somadas ao grande poder de contra-ataque e à formidável eficiência da bola parada, o Brasil é o principal candidato ao caneco. Máximo: campeã. Mínimo: terceiro do grupo. Aposta: finalista.

Portugal: por conta da sofrida campanha nas eliminatórias, do declínio de jogadores como Deco e da temporada pouco brilhante de Cristiano Ronaldo, pouco está se falando e se esperando dos lusos. Mas ainda possuem um bom grupo de jogadores e um treinador de reconhecida competência. O corte do contundido Nani, que fez grande temporada pelo Manchester, será muito sentido, mas na equipe titular deverá ser bem substituto por Danny, astro maior do campeonato russo. Se o time "encaixar" e C. Ronaldo desequilibrar, podem ir longe. Máximo: semifinal. Mínimo: terceiro do grupo. Aposta: oitavas-de-final

Costa do Marfim: por qualidade do elenco e experiência internacional, seria disparadamente a melhor equipe do continente africano, mas até hoje essa geração frustou todas as expecativas do público nas principais competições. Há quem diga que o grande problema é o excesso de egocentrismo e as divergências no grupo de jogadores, mas também há influência negativas de fracos comando técnicos. O que parece ser o caso, novamente, pois, de última hora, resolveram apostar no batidíssimo e ultrapassado Sven Goran Eriksson. A contusão de Drogba agrava ainda mais o quadro. Máximo: oitavas-de-final. Mínimo: terceiro do grupo. Aposta: oitavas-de-final

Coréia do Norte: disputa com Nova Zelândia, Honduras, Japão e Argélia o título de pior equipe da Copa. Devem fazer uma retranca e apostar na velocidade e poder de definição do bom Jong Tae-Se nos contra-ataques e bolas paradas. Máximo: lanterna do grupo. Mínimo: tlanterna do grupo. Aposta: lanterna do grupo.

Copa do Mundo 2010: análise do grupo F

Itália: se Dunga é cobrado por Neymar e Ganso, jovens sem experiência de seleção e com um real potencial ainda não sabido, imagine-se Lippi, que deixou em casa os já tarimbados e em grande fase Cassano, Miccoli e Totti. Se, ao menos a Italia tivesse Luis Fabiano e Kaká ou se apresentasse resultados como os conseguidos pela seleção de Dunga, seria mais fácil de compreender os critérios do treinador campeão mundial de 2006. Tudo bem que a Itália tem um histórico de começar mal e engrenar durante a copa e que, às vésperas da Copa de 2006, as desconfianças eram as mesmas, mas a atual squadra azzurra vem mostrando tão pouca condição física, técnica e tática, que só por milagre um "Lippi cairá duas vezes no mesmo lugar". Máximo: quartas-de-final. Mínimo: terceira do grupo. Aposta: quartas-de-final.

Paraguai: apesar de uma queda no final das eliminatórias e de uma campanha de amistosos pouco empolgante, esta equipe paraguaia apresenta um jogo bem organizado pelo treinador Tata Martino e tem um bom elenco, especialmente no ataque. Mesmo perdendo o "gordito" Cabañas e talvez Cardozo, Santa Cruz, Haedo e especialmente Lucas Barrios devem dar conta do recado. O sistema defensivo não conta com a classe de Gamarra e a eficiência de Ayala, mas é razoavelmente boa. Fica em aberto o rendimento da meia-cancha, onde sobra determinação e falta criatividade. Máximo: quartas-de-final. Mínimo: terceira do grupo. Aposta: oitavas-de-final.

Eslováquia: pelos resultados inexpressivos após o desmebramento da Tchecoeslováquia e pelo elenco pouco conhecido do primeiro mundo do futebol, os eslovacos foram a grande supresa das eliminatórias européias. Fogem à essa regra apenas o excelente meia Hamsik (Napoli) e o bom zagueiro Skrtel (Liverpool), especialmente após a contusão do veterano Karhan (futebol alemão). Dizem ser um time bem montado e voluntarioso, mas não acredito que tenha vida longa na Copa. Máximo: oitavas-de-final. Mínimo: terceira do grupo. Aposta: terceira do grupo.

Nova Zelândia: apesar do esquema 4-3-3 adotado nos amistosos preparatórios, é um time que entra em campo para se defender. Tem nível técnico talvez superior apenas ao da Coréia do Norte e a grande maioria de seus jogadores atua na própria oceania ou no submundo do futebol europeu. Será lanterna do grupo, mas tem potencial para vender caro as derrotas e, talvez, conseguir algum empate heróico. Máximo: lanterna do grupo. Mínimo: lanterna do grupo. Aposta: lanterna do grupo.

Copa do Mundo 2010: análise do grupo E

Holanda: a nova versão da laranja mecânica não é um carrossel e não tem Cruijff, mas é um time técnico e muito veloz, além de contar com Sneijder e Robben em grande fase. idade favorita disparada do grupo, dificilmente deixará de ser a primeira colocada. A partir daí, vai precisar mostrar mais consistência defensiva e regularidade de desempenho do que na Euro 2008, quando após encantar na primeira fase, nas quartas-de-final tropeçou feio na Rússia E, se a lógica prevalecer, os tulipanos pegam o Brasil, seu velho carrasco em 94 e 98, justamente nas quarta. Máximo: campeã. Mínimo: oitavas-de-final. Aposta: quartas-de-final.

Dinamarca: mescla de muitos bons veteranos da Copa 2002 e de uma nova geração não mais do que razoável, é bem mais quadrada e previsível do que a Dinamáquina de 86, da qual restou somente o ex-zagueiro e hoje treinador Morten Olsen. Máximo: quartas-de-final. Mínimo: terceira do grupo. Aposta: oitavas-de-final.

Camarões: apesar de um treinador mais confiável do que os das copas anteriores, os Leões Indomáveis fizeram uma Copa das Nações muito fraca e não convenceram nos amistosos. A exemplo da Dinamarca, a velha geração em declínio não vem bem acompanhada por uma nova à altura. Mas, Samuel Eto'o ainda merece respeito. Máximo: oitavas-de-final. Mínimo: lanterna do grupo. Aposta: terceira do grupo.

Japão: pouco poder ofensivo, Nakamura em má fase, dupla de zaga estabanada. Olho no bom meia-atacante Honda. Máximo: oitavas-de-final. Mínimo: lanterna do grupo. Aposta: lanterna do grupo.

Copa do Mundo 2010: análise do grupo D

Alemanha: deve vencer um grupo em que os outros três partem muito equilibrados entre si quanto às expectativas. Sem capitão Ballack, machucado, perde qualidade e experiência, mas segundo as más líguas, ganha em ambiente e coletividade. Alemanha é sempre Alemanha, mas para ir além da segunda fase, precisa resolver a má fase de Klose e achar o substituto certo de Ballack. Olho no baixinho reserva Marin, que pode ser o ás na manga de Joachim Loev. Máximo: semifinal. Mínimo: oitavas-de-final. Aposta: quartas-de-final.

Sérvia: tecnicamente é o melhor time dos três concorrentes à segunda vaga do grupo. Fez uma ótima campanha nas eliminatórias em tem opções de banco tão boas quanto os titulares. Porém, foi com essa mesma expectativa para a copa da Alemanha e voltou para os balcãs com três derrotas e a pior defesa do torneio. Máximo: quartas-de-final. Mínimo: lanterna do grupo. Aposta: oitavas-de-final

Ghana: sem o contundido Essien, perde metade de sua força. Foi assim em 2006, quando após uma boa primeira fase, perdeu Essien por cartões e tomou três do Brasil. Como todo time da África Negra, mas ao contrário do que a imprensa brasileira sempre imagina dos africanos, vai dependee muito de estar com bom condicionamento físico para vencer. Máximo: oitavas-de-final. Mínimo: lanterna do grupo. Aposta: terceira do grupo

Austrália: em relação ao time em que corretamente apostei passar de fase em 2006, a versão 2010 dos "Socceroos" vem sem o Mago Holandês Guus Hiddink no banco e com praticamente o mesmo time que, há quatro anos, já era de veteranos. A menos que os bons meias ofensivos Cahill e Kewell joguem como nunca, não passa da primeira fase. Máximo: oitavas-de-final. Mínimo: lanterna do grupo. Aposta: lanterna do grupo

Copa do Mundo 2010: análise do grupo C

Inglaterra: chega ao mundial como quase sempre, ou seja, cheia de jogadores badalados e com muita expectativa. Mas, ao contrário das últimas vezes, agora tem Fábio Capello, um treinador bom e vencedor. A perda do capitão Rio Ferdinand desqualifica signficativamente o sistema defensivo, mas tem time suficiente para não depender dele. Se Rooney estiver em forma (volta de contusão recente) e com cabeça tranquila (foi expulso contra Portugal em 2006) e Capello achar a escalação certa, que permita a seus grandes meio-campistas renderem à altura dos seus talentos, a Inglaterra é candidata. Máximo: campeã. Mínimo: oitavas-de-final. Aposta: semifinal

Estados Unidos: sempre é uma incognita e minha boa impressão sobre eles vem do vice-campeonato da Copa das Confederações. Costuma apresentar times muito organizados, destemidos, rápidos no contrataque, mas fracos na defesa, especialmente sob pressão. Máximo: quartas-de-final. Mínimo: terceira do grupo. Aposta: oitavas-de-final

Eslovênia: deve ser o time mais entrosado da copa, visto que qualquer esloveno sabe de cor os onze titulares, que jogam juntos há muito tempo. O grandalhão centroavante Novakovic promete gols de cabeça e em cobranças de falta. Porém, é um time de muito coletivo, foco na defesa e pouco talento. Pegou um grupo fraco nas eliminatórias, ficou atrás da Eslováquia e, na repescagem, tirou da Copa a favorita Rússia com um gol inesperado aos 43' do segundo tempo. Máximo: oitavas-de-final. Mínimo: terceira do grupo. Aposta: terceira do grupo

Argélia: na Copa das Nações, começou levando goleada do inexpressivo Malawi, mas depois melhorou o rendimento, bateu Costa do Marfim e foi até as semifinais. Ali foi despachada com uma goleada pelo Egito, disparamente a melhor seleção africana. Porém, a Argélia vingou-se dos Faraós nois dois jogos muito tensos do desempate das Eliminatórias, conquistando uma supreendente vaga para a Copa. Tem alguns bons jogadores, como Ziani, Matmour e Belhadji, mas o ataque é fraquíssimo, defesa vaza fácil e o goleiro não inspira nenhuma confiança. Máximo: terceira do grupo. Mínimo: lanterna do grupo. Aposta: lanterna do grupo

Copa do Mundo 2010: análise do grupo B

Argentina: é considerada pela imprensa brasileira como a equipe mais técnica do mundial e forte candidata ao título, mas na opinião dos apostadores da bolsa de londres, os favoritos são Brasil, Espanha e Inglaterra. Tem o melhor jogador do mundo, Messi, mas que não goza do mesmo prestígio entre os torcedores do próprio país. Seu treinador, Maradona, foi um gênio como jogador, mas faz um trabalho muito fraco como diretor técnico. Some-se a isso a fraca campanha nas eliminatórias e as muitas dúvidas quanto à qualidade do setor defensivo, e tem-se poucas garantias de que "los hermanos" não terão uma nova decepção com sua seleção. Máximo: campeã. Mínimo: oitavas-de-final. Aposta: quartas-de-final

Nigéria: a atual geração do futebol nigeriano é incomparavelmente inferior à da década de 90 e o próprio time atual não vem tendo bons resultados e apresentações. É verdade que está com treinador novo, mas o time é o mesmo que naufragou na Copa da Nações Africanas. Como está num grupo fraco, se pelo menos estiver fisicamente bem, pode passar por Grécia e Coréia do Sul. Máximo: oitavas-de-final. Mínimo: lanterna do grupo. Aposta: quartas-de-final

Grécia: o treinador, Otto Rehhagel, ainda é o mesmo do milagroso, inesperado e irrepetível título da Eurocopa 2004, mas de lá para cá os gregos foram um desatre em três competições (Copa das Confederações 2005 e eliminatórias para a Copa 2006 e Eurocopa 2008). O time ainda tem veteranos daquela campanha e conserva a forma de jogar baseada em retranca, contra-ataque e bola alta. Máximo: oitavas-de-final. Mínimo: lanterna do grupo. Aposta: terceira do grupo

Coréia do Sul: apesar de poder ser facilmente considerada a melhor equipe asiática da Ásia (sim, isso mesmo, pois a Austrália nao é asiática mas joga na Ásia), me parece inferior ao time de 2006 e sem a vergonhosa ajuda da arbitragem de 2002 não irá mais além do que as oitavas-de-final. Mesmo assim, terá que parir duas bigornas quentes para passar por Nigéria e Grécia, que em tese tem times fisicamente mais fortes e bons na bola alta, tradicionais pontos falhos dos coreanos. Máximo: oitavas-de-final. Mínimo: lanterna do grupo. Aposta: lanterna do grupo

Copa do Mundo 2010: análise do grupo A

Africa do Sul: seria a seleção mais fraca e maior candidata a eliminação, mas time da casa sempre tem clamorosos favorecimentos da arbitragem, além de contar com a força da torcida e da "magia" que toma conta do país-sede. Máximo: quartas-de-final. Mínimo: lanterna do grupo. Aposta: oitavas-de-final
França: tem um time experiente, mas envelhecido, um treinador confuso e uma prolongada série de más atuações consecutivas, que engloba uma péssima Euro 2008 e uma fraca campanha nas eliminatórias. Pelo elenco que tem, pode ser que "se encontre" durante a primeira fase e tome corpo para avançar, mas acho pouco provável. Máximo: quartas-de-final. Mínimo: lanterna do grupo. Aposta: lanterna do grupo
México: seleção que chega animada e prometendo futebol rápido, técnico e ofensivo, com um trio de promessas no ataque (Giovani dos Santos, Vela e "Chicharito" Hernández), mas que tem problemas históricos de fragilidade defensiva, baixa estatura e pouca força física. Máximo: oitavas-de-final. Mínimo: lanterna do grupo. Aposta: terceira do grupo
Uruguai: aparentemente, vem com a seleção melhor montada e em melhor forma dos últimos tempos, em que se pode destacar tanto as virtudes dfensivas quanto a qualidade dos atacantes. Não deve ser um time tão criativo na meia-cancha, mas se conseguir ser combativo e organizado, sem apelar para a violência e destempero, pode se tornar eficiente e vencer o grupo mais equilibrado da copa, embora relativamente fraco. Máximo: quartas-de-final. Mínimo: terceira do grupo. Aposta: quartas-de-final

Palpite: passam Uruguai e Africa do Sul

Brasileirão 2010: Inter x Palmeiras 1-1

7a. rodada
Beira-Rio, 6 de junho de 2010
gol: Giuliano

Lauro 6
Glaydson 4,5
(Andrezinho 6)
Bolívar 6
Sorondo 6
(Fabiano Eller 6)
Kleber 5,5
Sandro 6
Guiñazú 7
Giuliano 6,5
D'Alessandro 6,5
Walter 5,5
Alecsandro 5
(Taison 5,5)

Brasileirão 2010: Corinthians x Inter 2-0

6a. rodada
Pacaembu, 3 de junho de 2010

Lauro 6
Glaydson 5
Bolívar 6
Sorondo 6
Kléber 4,5
Sandro 6
Guiñazú 7
Giuliano 5,5
Andrezinho 6
(Taison 5,5)
Alecsandro 5
(Edu sn)
Walter 5
(Thiago Humberto sn)

Brasileirão 2010: Inter x Atletico-PR 4-1

5a. rodada
Beira-Rio, 30 de maio de 2010
gols: Alecsandro, Sorondo, Andrezinho, Alecsandro

Lauro 6 - pouquíssimas intervenções, mas muito mais seguro do que Abbondanzieri (poupado para recondicionamento técnico) no jogo com os pés.
Glaydson 5 - pouco exigido da defesa, foi mal no apoio, com muitos erros de passes e nenhuma profundidade
Bolívar 6,5 - atuação firme, tranquila e com um brilho ofensivo na cabeçada que assitiu ao gol de Sorondo
Sorondo 6,5 - mesma avaliação do companheiro de setor
Kléber 5,5 - não errou, apoiou mais do que no jogo anterior, mas ainda sem profundidade e com muita displicência.
Sandro 6 - discreto, sem erros, bem na marcação.
(Wilson Mathias sn)
Guinãzú 7 - o de sempre: roubadas de bola, bons passes curtos e movimentação; caiu bastante pela esquerda do ataque, de onde começou a jogada do terceiro gol.
Giuliano 5,5 - errou muito mais do que acertou, mas não se omitiu do jogo
(Thiago Humberto sn)
Andrezinho 7 - o mais ativo e eficiente do meio para frente.
Walter 6 - brigou muito, mas teve pouco sucesso, a exceção do belo passe para Andrezinho e de um gol, em cima da linha, num lance de bola parada.
(Edu 5,5)
Alecsandro 6 - Partida apagada brindada por um gol na base da garra e da força e outro erradamente assinaldo pela arbitragem.

Brasileirao 2010: Vasco x Inter 3-2

4a. rodada
São Januário, 26 de maio de 2010
gols: Andrezinho (2)

Abondanzieri 4 - não falhou nos gols, embora o terceiro não fosse indefensável, mas apresentou um grande repertório de lambanças e nenhuma defesa importante; esse jogador não poode jogar mais futebol e me causa uma enorme estranheza que a imprensa gaúcha só agora comece a criticá-lo
Bolívar 6
Sorondo 6
Fabiano Eller 4 - duas faltas estúpidas, dois cartões, uma expulsão que decidiou o jogo aos 18'st
Nei 5 - fez alguns bons desarmes, mas foi pego mal colocado em muitas oportunidades e não teve nenhum aproveitamento no ataque; era o jogador envolvido no pênalti mal marcado contra i Inter, que resultou no segundo gol.
Sandro 6
Guiñazú 6
Kléber 5 - muito apagado, burocrático e displicente, além de muito recuado para um time que deveria ser um 3-5-2, mas foi um 5-2-3
Andrezinho 8 - dois gols, muitos bons passes, muita movimentação, jogando bem próximo do ataque
(Giuliano sn)
Walter 6 - não foi brilhante, mas teve boa presença no ataque
(Juan 4 - jogou 30 minutos de muitos erros de posicionamento e passes; não pode jogar no Inter)
Alecsandro 5 - muito empenho, mas absolutamente nada saiu de seus pés além da boa jogada e passa para o segundo
(Taison sn)

Análise: um jogo fácil e tranquilamente vencido no primeiro por 2x0, transformou-se no segundo tempo: gol muito cedo sofrido por causa de um esfriamento do time, expulsão boba, pênalti mal marcado e substituições que destruíram qualquer chance de recuperação. Fora Fossati, Fora Abbondanzieri, Fora Nei, banco pro Alecsandro.

Brasileirão 2010: Inter x São Paulo 0-2

3a rodada
Beira-Rio, 23 de maio

Abbondanzieri 5
Bolívar 6
Sorondo 6
Fabiano Eller 5,5
(Andrezinho 5,5)
Glaydson 5,5
Sandro 5,5
(D'Alessandro 6,5)
Guiñazú 7
Kleber 5,5
Giuliano 6
Everton 6,5
Walter 5
(Alecsandro 5)

Análise: mesmo com Fossatti poupando jogadores importantes após a desgastante partida de quinta em Quilmes, o Inter foi levemente superior ao São Paulo no primeiro tempo. Contudo, com um gol ocasional em uma falha de Abbondanzieri após rebote de cobrança de falta na barreira, no último terço do primeiro tempo, Fossatti obrigou-se a mandar os titulares em campo para pressionar e criar várias chances de gol no segundo. Mas um gol de Fernandão, num contra-ataque após um choque entre Sandro e Glaydson, dificultou demais a reação.

Libertadores 2010: Estudiantes x Inter 2-1 (2-2*)

volta das Quartas
Quilmes, 20 de maio de 2010
gol: Giuliano

Abbondanzieri 4 - falhou nos dois gols, especialmente no primeiro, quase tomou um terceiro num chute de Verón e foi muito mal nas reposições.
Bolívar 6,5 - confirmou as últimas atuações, sempre bem posicionado, firme e preciso nas intervanções e rápido na recuperação.
Sorondo 6,5 - esteve no mesmo nível de Bolívar, embora mais pela disposição e força do que pelas qualidades do colega.
Fabiano Eller 6 - teve atuação muito discreta; jogou parte do jogo como lateral esquerdo, sem muito sucesso.
Nei 4 - embora muito ativo no apoio pela direita, errou quase tudo o que tentou e ainda estava mal posicionado no lance do primeiro gol.
(Walter 6) - não destacou-se pelos acertos técnicos, mas sua presença deu vida nova ao ataque colorado, pois apareceu como opção para tabelamentos e lançamentos, o que com Alecsandro raramente ocorria.
Guiñazú 6,5 - o mesmo de sempre: correria, garra, proteção de bola, bons passes curtos.
Sandro 5 - enrolou-se com a bola e a perdeu em três oportunidades e errou mais passes do que o normal.
(Edu sn) - jogou pouco tempo e pouco foi visto.
Kléber 6 - teve boa atuação defensiva, não errou passes, mas não detscaou-se no apoio
Andrezinho 7 - jogou bem avançado, quase como um segundo atacante; todas as poucas boas jogadas do Inter passaram pelos seus pés e, novamente, foi sua a assistência para o gol da classificação.
D'Alessandro 5,5 - mesmo sem grande brilho, foi muito ativo no primeiro tempo, mas caiu bastante no segundo.
(Giuliano 6,5) - jogou pouco tempo, mas decidiu a classificação numa jogada de inteligência e qualidade técnica no arremate.
Alecsandro 4 - não produziu nada além de um chute fraco defendido por Orión numa boa jogada com Andrezinho e um gol corretamente anulado por um milimétrico impedimento; pode-se dizer que foi prejudicado pela falta de um companheiro no ataque, mas mesmo com a entrada de Walter continuou pouco produtivo.

Brasileirão 2010: Goiás x Inter 2-3

2a. rodada
Serra Dourada, 16-5-2010
Gols: Walter (P), Walter, Giuliano (P)

Lauro 6,5
Glaydson 6
Ronaldo Alves 6
Fabiano Eller 6,5
Juan 5,5
Derley 6
Wilson Mathias 6
Giuliano 6,5
Edu 4 (Nei 6)
Taison 6 (Everton 6)
Walter 8 (Leandro Damião 4)

Libertadores 2010: Inter x Estudiantes 1-0

Ida das Quartas
Beira-Rio, 13 de maio de 2010
gol: Sorondo

Abbondanzieri 6
Nei 6 (Glaydson 6)
Bolívar 7
Sorondo 6,5
Kléber 6,5
Guiñazú 6,5
Sandro 5,5
Andrezinho 6,5
D'Alessandro 6 (Giuliano 6)
Alecsandro 5
Walter 5 (Taison 6)

Libertadores 2010: Inter x Banfield 2-0

Volta das Oitavas
Beira-Rio, 6 de maio de 2010
gols: Alecsandro, Walter

Abbondanzieri 6
Nei 5,5
Bolívar 7
Sorondo 6
Fabiano Eller 5,5
Guiñazú 7
Sandro 7
Andrezinho 5 (Giuliano 5,5)
D'Alessandro 7,5
Alecsandro 5
Walter 6,5

Brasileirao 2010: Inter x Cruzeiro 1-2

Rodada 01
Beira-Rio 9 maio 2010

Lauro 6
Arilton 5 (Leandro Damião 5,5)
Ronaldo Alves 4
Ronaldo Conceição 6 (Willian Mathias 6)
Fabiano Eller 5,5
Glaydson 5,5
Guiñazú 6
Kléber 6
Giuliano 6
Taison 6,5
Kleber Pereira 4 (Everton 5,5)

Libertadores 2010: Inter x Emelec 2-1

Libertadores - rodada 1

23-02-10

Beira-Rio

25 - Abbondanzieri 5,5 - Não foi exigido, fez poucas intervenções, saiu estabanadamente por baixo uma vez e errou três vezes a saída de bola com os pés

2- Bolívar 6 - Partida tranquila na defesa, com certo espaço para apoiar pela direita no primeiro tempo

14- Sorondo 6 - Sem falhas, nem destaques, fez bem a sobra

13- Danilo Silva 6,5 - Foi o mais exigido dos zagueiros e foi bem. Ainda conseguiu certo sucesso no apoio pela esquerda.

2- Nei 6 - Foi o jogador mais ativo no primeiro tempo, mas com eficácia zero. No segundo, falhou feio na marcação no gol equatoriano mas compensou com um golaço de fora da área no empate

8- Sandro 6,5 - Tranquilo na marcação e com várias chegadas no ataque, dentre elas o início da jogada do gol da virada.

5- Guiñazu 6,5 - Perfeito na marcação, muito participativo no apoio , com pouquíssimos erros.

6 - Kléber 6 - Perdeu espaço ao ser bem marcado, mas não errou na defesa e foi razoável no apoio. Desta vez não teve sucesso nas bolas alçadas para a área.

11- Giuliano 4 - Ficou perdido no esquema tático de Fossatti e, nas poucas vezes que a bola o encontrou, errou passes e dribles. Errou até escanteios, bisonhamente.

18- Edu 5 - Muita presença pelos lados do ataque, especialmente o direito, mas com pouco sucesso. Caiu muito no segundo tempo.

9- Alecsandro 5 - Partida muito fraca, quase anônima, mas amenizada por um gol de oportunismo no final.

substitutos:

7-Taison (por Nei) 6 - Muito ativo pelo flanco esquerdo de ataque, usou dribles e velocidade para ser bem mais agudo que vinha sendo Edu pelo outro lado. Não foi decisivo nem brilhante, mas ajudou a manter o Inter pressionando o adversário.

10 - Andrezinho (por Giuliano) 7 - Fez em 15 minutos o que Giuliano tentou em 80: boa movimentação, passes certos e uma magistral jogada no segundo gol.

16 - Walter (por Edu) 6 - Jogou poucos minutos e estava apagado até receber um passe perfeito de Andrezinho na cara do gol e servir Alecsandro, ao seu lado, com muita tranquilidade.

Brasileirão 2009: Inter x Grêmio

31a. rodada
25-10-09
Beira-Rio
gols: D'Alessandro

Lúcio 6 - Poucas intervenções, todas seguras.
Daniel 5 - Tranquilo na marcação, mas falho na bola alta e inoperante no ataque. Jogador de baixo nível técnico.
Índio 6 - Bem por cima e por baixo, mas nada além de uma partida normal.
Bolívar 6 - Um pouco abaixo do colega de setor, mas sem falhas individuais notáveis.
Kléber 6,5 - Não teve uma participação ofensiva decisiva, mas defensivamenet foi muito bem e usou sua grande técnica para manter a posso de bola
Sandro 6 - Partida sem brilho, mas suficiente.
Guiñazú 6,5 - Errou alguns passes, mas foi o guerreiro de sempre e o desafogo da defesa na saída de bola.
D'Alessandro 6,5 - Além do gol não teve nenhum grande destaque, mas foi importante nas ações ofensivas.
Giuliano 6 - Chamou mais atenção pela disposição física e importância tática do que pela técnica.
Taison 6 - Tivesse feito um gol teria sido o melhor do primeiro tempo. Embora sem brilho, dtacou-se pela participação, interesse e, como sempre, velocidade de execução. Porém, não achou espaço para finalizar em gol.
Alecsandro 5 - Bastante presente nas ações ofensivas e até defensivas, mas sem vantagem sobre a defesa adversária. Na única chance que teve, perdeu um gol feito ao errar o drible sobre o goleiro.

substituições:
Marquinhos 6 - Substituiu Taison aos 15'st e manteve o mesmo nível. Deixou Alecsandro na cara do gol com um pelo passe em profundidade.
Andrezinho 6 - Entrou no lugar de D'Alessandro, reforçando a marcação e saindo com a bola mais de trás. Não teve destaque, mas jogou o suficiente para manter o Inter contra-atacando.

Mário Sérgio 6,5 - Não inventou na escalação nem na disposição tática. As substituições podem ser questionadas mas, pelo menos, não colocaram o time para trás. A vitória conta ao seu favor, mas o coletivo do time ainda não está bem. Talvez até pelo gol tão prematuro, o Grêmio teve o controle de jogo, em que pese o número de chances de gol (poucas) ter sido equlibrado.

Brasileirão 2009: Fluminense x Inter 2-2

Novamente o Inter deixou de ganhar 2 pontos contra um adversário muito fraco, em decorrência da sua postura ridiculamente passiva no campo. Mário Sérgio escalou três zagueiros e três volantes, deixando apenas D'Alessandro (em jornada razoável) e Alecsandro (duas chances imperdíveis: um gol e um erro) para construir e atacar. No segundo tempo, com Andrezinho e Marquinhos nos lugares de Sandro (machucado) e D'Alessandro (cansado?), a óbvia melhora se concretizou e o Inter voltou à frente no placar. Mas a postura geral continuou a mesma, com o time todo enterrado na área. O Fluminense, que definhava em campo, foi a água mole que furou a pedra de tanto bater, empatando aos 41'. Mas não é só a postura que preocupa. A defesa, mesmo reforçada, vaza muito. Dois gols do zagueiro Gum, ambos sobre Sorondo, um por cima e outro por baixo, mais as inúmeras evzes que Fred e Alan conseguiram vantagem fácil, demonstram essa deficiência.

LARGUEI !!! FORA TITE !!!!

1) Maicon (neto de Anderson, filho de Edinho) titular e, segundo o treinador, "solução"

2) D'Alessandro no banco

3) Taison sempre o primeiro a sair

4) Alecsando não saindo nem por decreto

5) Andrezinho, nosso homem da bola parada, sempre o segundo a sair

Somandos os 5 itens, LARGUEI DE MÃO !!!!

Não me importam os resultados. Não comento mais o Inter enquanto Tite for o treinador.

Brasileirão 2009: Vitória x Inter 2-0

24a. rodada

19-09-09

Barradão

Lauro 6,5, Danilo Silva 6, Índio 6, Fabiano Eller 5,5 e Kléber 6,5; Sandro 6, Guiñazú 6, Andrezinho 5,5 (Marquinhos s.n.) e D'Alessandro 5,5 (Wagner Libano 4); Taison 5,5 (Edu 5,5) e Alecsandro 4.

Tite 4 - Escalou o que tinha, mas demorou demais a mudar o time e, quando mudou, conseguiu errar nas três substituições.

Brasileirão 2009: Inter x Cruzeiro 2-3

24a. rodada

13-09-09

Beira-Rio

gols: Alecsandro (P) e Andrezinho (F)

Lauro 6,5, Danilo Silva 5, Sorondo 5, Fabiano Eller 5,5 e Kléber 6; Sandro 5 (Andrezinho 7), Magrão 6 (Marquinhos sn), Guiñazú 6 e D'Alessandro 6,5; Taison 6 (Edu 5,5) e Alecsandro 6.

Tite 6

Brasileirão 2009: Avaí x Inter 0-2

23º rodada
6/9/09
Ressacada
gols: Fabiano Eller e Magrão
expulsoes: Índio e Bolívar

Lauro 6,5; Bolívar 5,5, Índio 5, Fabiano Eller 7 e Kléber 6,5; Magrão 7,5, Guiñazú 7, Giuliano 7 e D'Alessandro 6 (Danny Morais s.n.); Taison 6 (Edu s.n.) e Alecsandro 6 (Danilo Silva 5,5).

Tite 6,5

Brasileirão 2009: Inter x Atlético-MG 3-0

jogo atrasado do primeiro turno
02/09/09
Beira-Rio
gols: Edu (2), D'Alessandro

Lauro 6 - Titubeou em duas bolas altas, mas no pouco que foi exigido por baixo foi muito bem.
Bolívar 5 - Não deu segurança à zaga, especialmente no primeiro terço primeiro tempo, quando perdeu o duelo com Rentería por várias vezes. Atuando pela lateral, melhorou no segundo tempo. Porém, um erro de passe quase provocou gol atleticano.
Sorondo 6 - Foi o melhor dos três zagueiros, em todos os quesitos, mas sem grande destaque.
Fabiano Eller 5,5 - Novamente não foi bem nas tantativas de apoiar pela esquerda. Chegou atrasado em 2 ou 3 lances e errou um passe bobo que por pouco não permitiu ao Galo abrir o escore.
Danilo Silva 4,5 - Ficou perdido em campo. Afora um único bom cruzamento, não produzia nada no apoio e não contribuiu para bloquear o ataque mineiro pela ponta esquerda. Saiu no intervalo para a entrada de D'Alessandro.
Guiñazú 7,5 - Foi o melhor e mais efetivo jogador do primeiro tempo, o único que conseguiu fugir um pouco mais do excesso de recuos e toques laterais aos quais o Inter foi submetido em função da fortíssima e bem encaixada marcação atleticana. Manteve o incansável ritmo no segundo.
Magrão 6,5 - Nos passes, mais acertos do que erros. Bem na marcação. Conseguiu avançar mais no segundo tempo, quando o Inter acertou o esquema e lhe permitiu jogar mais verticalmente.
Kléber 7,5 - Depois de um primeiro apagado como ala, passou para a lateral e foi muito mais ofensivo: três cruzamentos para três gols em 15 minutos no início do segundo tempo.
Giuliano 6,5 - Errou pouco e participou bastante. Jogou pela direita no segundo tempo, dentro do esquema de losango preferido por Tite, ajudando muito na marcação e dando qualidade na ligação com o ataque.
Marquinhos 6 - Boa movimentação, tecnicamente bem, mas mais discreto e menos eficiente do que no jogo anterior. Tentou algumas jogadas de efeito e finalizou perigosamente por 2 ou 3 vezes.
Edu 8 - Após um primeiro tempo pouco útil caindo pela esquerda, foi centralizado no segundo. Marcou dois gols de cabeça e ainda participou do segundo gol.

D'Alessandro 8 - Em 15 minutos mudou o jogo no campo tático e decidiu o jogo na base da técnica. Autor do segundo gol, mentor do primeiro e extremamente participativo no resto do tempo.
Leo s.n. - Fez sua estréia substituindo Edu aos 35'st. Esforçado.
Marcelo Cordeiro s.n. - Entrou nos últimos minutos para fazer descansar Kléber


Tite 8 - Manteve o esquema vencedor do jogo anterior, mas ao vê-lo naufragar na marcação atleticana, teve a coragem de mudar tudo no intervalo: passou do 3-5-2 para o 4-4-2 em losango, centralizou Edu no ataque e trocou o quase ruim (falta um pouco para Danilo conseguir alcançar a condição de ruim) pelo quase craque (o que falta a D'Alessandro?). Finalmente, soube ler o jogo, mudar na hora certa e não estragar com substituições erradas.

Brasileirão 2009: Inter x Goiás 4-0

22a. rodada
30/08/09
Beira-Rio
gols: Marquinhos, Guiñazú, Giuliano e Kléber

Lauro 6 - Não foi exigido pelo ataque goiano. Bem nas poucas bolas altas e na reposição.
Índio 6 - Partida sem sobressaltos defensivos, até pela pequena exigência do adversário. Subiu para o apoio várias vezes, mas sem empolgar.
Bolívar 6 - Foi o melhor do três zagueiros, atuando pelo centro. Bem por cima nas bolas paradas e por baixo, nas poucas vezes em que teve que intervir na cobertura.
Fabiano Eller 5,5 - Não foi mal, mas em alguns lances deixou claro que está sem ritmo. Tentou o apoio pela lateral esquerda várias vezes, como Ìndio fez pelo outro lado. Mas parece não ser a sua.
Danilo Silva 5 - Muito bem defensivamente, mas uma calamidade no ataque. Tanta velocidade, tanta disposição, mas nenhuma inteligência de jogo e uma técnica primária como jamais se viu no Beira-Rio. Ainda assim, conseguiu uma "assistência" ao carrinhar para Kléber uma bola que saía pela linha de fundo.
Magrão 7 - Jogou ao lado de Guinãzú, pelo centro do campo. Desarmou muitas bolas, com vigor e firmeza e ainda deus muitos bons passes. Contribuiu ainda com algumas chegadas à frente, ainda que sem resultado no placar.
Guiñazú 7,5 - Marcando mais à frente, acabou chegando com frequência no ataque. Não por acaso, acabou marcando um gol em um chute fraco e colocado, de dentro da área.
Kléber 7,5 - O esquema 3-5-2 lhe permitiu jogar bem mais avançado e solto do que de costume, movimentando-se muito pelo centro do campo. Não foi brilhante, mas teve muita participação e foi brindado por um belo gol.
Giuliano 8 - Jogou bem avançado, centralizado, participando bem de praticamente todas as ações ofensivas. Uma assistência, um gol e algumas finalizações perigosas. Perdeu um gol muito claro ainda no primeiro tempo.
Marquinhos 7,5 - Um golaço, uma assistência, muita participação. Caiu muito no segundo tempo. O terceiro gol saiu de um erro de finalização em boa jogada pela esquerda.
Edu 6 - Jogou preferencialmente na centro-esquerda, movimentando-se bem e participando bastante das ações ofensivas. Ainda fora de forma, caiu demais no segundo tempo, quando foi substituído aos 13', apesar da participação decisiva no terceiro gol.

Bolaños 5,5 - Subsitituiu Edu e manteve sua boa participação em termos de movimentação e presença. Porém, deixou a desejar na técnica e na eficiência. Perdeu um gol claro.
Danny Morais s.n. - Aos 30'st, entrou por Índio, que voltava de lesão.
Glaydson s.n. - Jogou apenas 10 minutos e não fez nada além de faltas.

Tite 7,5 - Acertou ao mudar o esquema para 3-5-2, mesmo que tenha declarado que não houve relação com a forma de jogar do Goiás, sabidamente calcada no avanço dos dois bons alas e na movimentação da dupla ofensiva Iarley-Felipe. Além de proteger os flancos, o 3-5-2 permitiu uma marcação mais adiantada, que sufocou o Goiás. Eller e Índio foram vistos muitas vezes como laterais no apoio (ainda que sem destaque), aumentando a pressão ofenisva sobre o adversário Danilo jogou o tempo todo no ataque e Kléber movimentou-se como homem de meia-cancha. A melhor atuação dos últimos tempos foi facilitada pela expulsão equivocada de Fernandão aos 13' do primeiro tempo, mas o Inter dominava e vencia o Goiás mesmo antes disso, mostrando uma organização que há muito não se via. Resta saber se Tite vai manter o esquema e se ele funcionará com outros adversários. Quanto à escalação, precisa achar alguém melhor que o fraquíssimo Danilo Silva para a ala direita, mas foi muito feliz ao apostar no garoto Marquinhos em vez de Leo ou Bolaños, assim como foi correto não por simultaneamente em campo dois jogadores sem condições para 90 minutos (Edu e Andrezinho). Fez as substituições corretamente desta vez.

Brasileirao 2009: Santos x Inter 3-3

Brasileirão 2009
jogo atrasado do primeiro turno
26-8-09
Vila Belmiro

Lauro 6 - Discutível falha no segundo gol e algumas bos intervenções
Daniel 3 - Falha no segundo gol, inexiste no apoio, não dá segurança à defesa e vai expulso por exagerar na cera no finalzinho do jogo.
Bolívar 4 - Errou um recuo que gerou o primeiro gol, afastou mal uma bola no lance do segundo e perdeu a disputa aérea com Kleber Pereira no terceiro gol. Só não foi pior porque teve muitos acertos em meio aos três erros graves.
Sorondo 5,5 - Algumas falhas individuais em disputas aéreas diretas. Expulso por uma pretensa e mal esclarecida confusão com Kléber Pereira.
Kléber 6,5 - Bom toque de bola, boa presença na marcação, iniciouo a jogada do primeiro gol e, de falta, fez a assitência para o segundo. Contudo, várias bolas paradas muito mal alçadas diminuiram a sua nota.
Sandro 6,5 - Muito bem na marcação e no passe curto e rápido da saída de bola. Mal no passe longo e nas finalizações.
Guiñazú 6,5 - Vigor e movimentação de sempre, poucos erros de passes, mas insistente em jogar muito enterrado na área, o que chama de mais os meias adversários para o apoio e chegada à frente da área.
Andrezinho 6,5 - Perdeu um gol feito quando o jogo estava 0x0, mas compensou com uma assistência para Alecsandro. Errou alguns passes, mas teve boa presença até ser substituido na metade do segundo tempo.
Giuliano 6 - Bastante ativo no jogo, melhor no primeiro tempo do que no segundo. Não teve lances de destaque desta vez e pareceu mal orientado na marcação.
Taison 6,5 - Muita movimentação, tanto ofensiva quanto de auxilio à marcação pelo lado esquerdo. Grande jogada de fundo para assistir Alecsandro no primeiro gol. Sofreu a falta que resultou no segundo. Faltou finalizar para ser o melhor do jogo.
Alecsandro 8 - Três gols em três chances e muita batalha, como sempre.

Marcelo Cordeiro 5,5 - Entrou por Andrezinho para fazer duas linhas de 4 e somou um pouco de movimentação, mas errou finalizações e perdeu-se um pouco no posicionamento orientado por Tite.
Magrão 6 - Substituiu o contundido Alecsandro, reforçando a marcação e a posse de bola no meio-campo.
Danny Morais s.n. - Substituiu Giuliano para cobrir a expulsão de Sorondo.

Tite 3 - Perdeu o jogo taticamente e fez três subsitituições erradas. CHEGA !

Brasileirão 2009: Palmeiras x Inter 2-1

Brasileirão 2009
21a. rodada
22/08/09
Parque Antártica
gol: Giuliano

Lauro 6 - Sem falhas, bem nas poucas vezes em que foi exigido.
Danilo Silva 5,5 - Bem mais preso do que nas últimas partidas, também errou menos, mas não dá a segurança necessária à defesa.
Danny Morais 4 - Atravessa uma péssima fase. Mal por cima, mal por baixo, inseguro e autor de um pênalti desnecessário.
Sorondo 6 - Sem falhas, mas sem brilho.
Kléber 6 - Foi uma das melhores figuras do primeiro tempo, quando foi visto por várias vezes em boas jogadas pela esquerda. Caiu no segundo tempo, mas sem comprometer a fase defensiva.
Sandro 6 - Não se destacou nem postiva nem negativamente.
Guiñazú 6 - Partida comum para o guerreiro colorado.
Giuliano 6,5 - Errou bem menos do que nos últimos jogos, colaborou de forma eficiente para a posse de bola, mas não conseguia executar jogadas importantes no ataque. No final, fez um golaço, driblando alguns defensores e matando Marcos com um tiro de fora da área.
Andrezinho 5,5 - Errou mais passes do que de costume. Desperdiçou a única grande oportunidade de gol no primeiro tempo e foi autor deum belo chute que explodiu no travessão durante o segundo tempo.
Alecsandro 5 - O esforço de sempre, mas com pouquíssima qualidade técnica e inspiração na escolha do que fazer com a bola.
Taison 6 - Disparadamente a melhor figura do Inter no primeiro tempo, quando tentava a jogada individual, com boa margem de sucesso. Não conseguiu finalizar, mas criou algumas situações perigosas, como a que deixou Andrezinho na cara do gol. Paulatinamente diminui de intensidade no segundo tempo até ser, mesmo assim, erradamente substituído.

Wagner Libano s.n. - Substituiu Andrezinho e não acrescentou rigorasamente nada.
Bolaños s.n. - Entrou muito tarde e no lugar do jogador errado Taison. Pouco foi visto com a bola.

Tite 4 - Mexeu no time muito tarde para tentar a reação (31'st) e, para completar, muito mal, tirando os dois jogadores de maior capacidade de decisão. Se Andrezinho não fazia uma grande partida, ao menos é nosso principal cobrador de faltas, recurso que ganha importância à medida que o fim do jogo se aproxima e o time parte para o abafa. Mas pior do que as atuações individuais, foi o coletivo do Inter que não funcionou. Como não vem funcionando há muito tempo.

Brasileirão 2009: Inter x Corinthians 1-2

Brasileirão 2009

20a. rodada

Beira-Rio

19/8/09

gol: Alecsandro

Lauro 6,5 - Muito seguro nas bolas altas e boas defesas nas poucas vezes que foi exigido.

Danilo Silva 5,5 - Teve muito espaçõ pra jogar e ganhou na velocidade um sem fim de lances. Contudo, graças à sua pobreza técnica franciscana, acertou apenas um cruzamento e protagonizou diversas cenas bizonhas.

Bolívar 6 - Partida segura sem erros marcantes.

Sorondo 6,5 - Mais presente que Bolívar nas antecipações, coberturas e interceptações aéreas.

Marcelo Cordeiro 4,5 - Primeiro tempo apenas regular, segundo tempo apagado e prejudicado por um lamentável erro de saída de bola que resultou no segundo gol corinthiano, aos 42' st.

Sandro 6 - Eficiente na marcação, bem nos passes curtos, mas discreto.

Guiñazú 6 - Intenso como sempre, mas com mais erros de passe do que sua média.

Giuliano 5,5 - Foi semelhante aos jogos anteriores: errou passes e finalizações em excesso, perdeu bolas bobas, embora tenha tenha sido brilhante nos poucos acertos, entre elas a jogada para o gol de Alecsandro. Mas como abusou dos erros e o placar foi adverso, não mereceu a suficiência. Se Cléber Santana for contratado, joagará nesta função.

Andrezinho 6 - Foi o avesso de Giuliano: mais importante pelo volume de jogo do que pelo brilho individual, teve poucos erros e muitos acertos. Mas não foi decisivo.

Alecsandro 6 - Brigou, correu, cabeceou uma nas redes e outra na trave. Era pra 7. Mas perdeu 4 gols de forma ridícula.

Bolaños 5,5 - Algumas boas jogadas, em que mostrou impetuosidade contra a defesa adversária. Esforçou-se, movimentou-se, mas não "encaixou" bem no time.

Marquinhos s.n. - Substituiu Bolaños no segundo tempo, tentou duas jogadas de efeito, apareceu mais um par de vezes na frente, mas jogou pouco para ser julgado.

Tite 5,5 - Foi obrigado a escalar Marcelo Cordeiro, o bola murcha da noite, mas tem que parar de insistir em Danilo. Sua defesa sofreu nos primeiros 15 minutos, mas depois o time cresceu, impôs seu ritmo e jogou melhor até o fim. Mesmo assim, o Inter sempre esteve muito exposto ao contra-ataque, mostrando que o time paulista, mesmo desfalcado de 7 titulares, é muito melhor montado. E mesmo que não tivesse grandes opções no banco, o time de Tite só foi superior pelo esforço e pela técnica.

Comentário: mesmo taticamente inferior, o Inter teve mais volume. Dois pênaltis não marcados (um escandaloso) e dois gols sofridos em claro impedimento mostram que Carvalho tinha razão quando fez o famoso DVD na Copa do Brasil. Duas bolas na trave e quatro furadas de Alecsandro na cara do gol comprovam que a sorte também não estava do lado colorado.

Brasileirão 2009: Santo André x Inter 0-2

Brasileirão 2009

19a. rodada

15-08-09

Bruno José Daniel

gols: Taison e Alecsandro (pen.)

Lauro 6,5 - Uma grande defesa, segurança nas bolas altas e boa reposiçao

Danilo Silva 4,5 - Mal posicionado, estabanado, ingênuo é sem nehuma condição técnica de ser lateral. Meio ponto a mais por não ter comprometido o resultado

Bolívar 5 - Desempenho irregular e um cartão amarelo por reclamação desnecessária, na sua enésima demonstração de destempero esse ano.

Sorondo 6,5 - Muita presença de área e pouco espaço deixado ao centroavante Nunes, que so

conseguiu alguma coisa nas vezes em que Bolívar lhe marcava.

Kléber 6 - Discreto no apoio, firme na defesa.

Sandro 6 - Bem na marcação, embora um pouco abaixo da sua média. Menos visto no ataque do que em outras vezes.

Giuliano 6,5 - Muita movimentação e importância tática, pois por ter mais qualidade e velocidade do que Magrão, a meia-cancha ganha volume. Porém, perdeu duas chances de gol, uma delas muito clara. Os vários erros de passes e finalizações foram compensados por uma bela assistência e pela cavada do pênalti que resultou no segundo gol.

Guiñazú 6 - Mesma avaliação de Sandro.

Andrezinho 6 - Não brilhou, mas não foi mal, especialmente quando se considera que as lamentáveis condições do gramado não lhe permitiram carregar a bola e passar com a mesma qualidade e quantidade de sempre.

Taison 5 - Era o melhor em campo e fez um golaço. Dois pontos a menos pela expulsão descabida ao chutar por trás um adversário no campo ofensivo.

Alecsandro 6 - Muito esforço, razoável qualidade e apenas uma finalização perigosa. Liquidou a fatura com um gol de pênalti batido com força no meio do gol.

Marcelo Oliveira sn - Entrou por Andrezinho, para formar duas linhas de quatro e reforçar a defesa. Jogou pouco tempo, mas deixou Alecsandro na cara do gol para ampliar o escore, sem sucesso.

Glaydson sn - Entrou nos ultimos minutos, no lugar de Giuliano.

Tite 6,5 - Escalou o óbvio, ainda que eu não aceite Danilo Silva sequer como reserva, e desta vez não estragou o time nem no intervalo nem nas substituições. Mas, como sempre, tirou de campo muito cedo nosso batedor de faltas, escanteios e pênaltis.

Comentário. A imprensa destaca que o Inter encordoa três vitórias seguidas e dois jogos sem sofrer gols. Mas contra Barueri em momento irregular, Sport lanterna e Santo André ladeira a baixo, o que se poderia esperar de diferente? O Inter somente demonstrará estar se recuperando se mantiver um aproveitamento de pelo menos 60% na dura sequência de jogos que terá em 15 dias, contra Corinthians, Palmeiras, Santos e Goiás.

Brasileirão 2009: Inter x Sport 3-0

Brasileirão 2009

18a. rodada

10-8-2009

Beira-Rio

gols: Giuliano, Sandro e D'Alessandro

Lauro 6, Bolívar 6, Índio 6 (Danilo Silva 5,5), Danny Morais 6 e Kléber 6,5; Giuliano 6,5, Sandro 7, Guiñazú 6,5; Andrezinho 6,5 (D'Alessandro 6); Taison 5,5 (Marcelo Cordeiro s.n.) e Alecsandro 6

Ao contrário do que ouvi e li na imprensa, não achei que o Inter tenha sido muito diferente das últimas partidas. Se as notas acima são quase todas acima da suficiência (Taison jogou pra "seis", mas foi extremamente azarado nas finalizações), foi mais pela baixísima exigência do adversário, que além de tecnicamente muito fraco, apresentou-se animicamente como um time rebaixado. O Inter continua explorando pouco as laterais e trocando muitos passes curtos e sem profundidade na intermediária. Verdade que finalizou muito mais do que sua própria média do campeonato, mas daí me permito concluir que muito mais pela mediocridade do adversário que, além de tudo, jogava sem sua dupla de zaga titular. Uma melhor avaliação do time poderá ser feita quando enfrentarmos uma equipe melhor qualificada, especialmente fora de casa.

Fernandão no Goiás

Pior do que perder duas Taças pra LDU e Corinthians em uma semana, perder de liderar o Brasileirão mais fácil dos últimos tempom, perder um gre-NAL, tomar empate ou virada em todo jogo, e continuar aguentando o Tite, só mesmo ver Fernandão voltar para jogar no....Goiás.

Das duas uma: ou Fernando Carvalho tem alguma informação segura sobre falta de condiçoes técnicas (duvido) ou físicas (talvez) de Fernandão ou o Inter está deixando passar uma grande oportunidade de recuperar a confiança do torcedor e munir o time de um jogador de exceção.

Brasileirão 2009: Botafogo x Inter 3 -2

Brasileirão 2009
14a. rodada
25-07-09
Engenhão

gols: Leandrao e Andrezinho (pen.)

1- Michel Alves 5 - Duas ótimas defesas, mas muita indecisão nos dois primeiros gols.
2- Bolívar 5,5 - Apoiou pouco e foi envolvido pelo ataque adversário no primeiro tempo. Melhorou na segunda etapa.
3- Álvaro 5 - Não se destacou e ainda teve falha na disputa aérea que gerou o segundo gol
4- Sorondo 5,5 - bem por cima, mal por baixo.
6- Kléber 5 - Ineficiente no apoio, discreto na defesa. Pequena falha no terceiro gol.
5- Sandro 6 - Um erro grave na saída de bola, muita diposição e menos presença do que o normal.
11- Magrão 5,5 - Lento e dispersivo. Não teve falhas graves, mas pouco contrubuiu.
8 - Andrezinho 7 - Bastante acionado nos movimentos do time, errou pouco, mas não teve um primeiro tempo feliz. Cresceu muito no segundo tempo, regendo as jogadas ofensivas, puxando contrataques com qualidade e velocidade. Belíssima assistência para o gol de Leandrão.
10 - D'Alessandro 5,5 - Não se omitiu, mas errou mais do que acertou.
7 - Taison 5 - Muita movimentação, mas pouco sucesso na jogada individual, única alternativa à falta de centroavante no primeiro tempo. No segundo, usou bem a velocidade, mas seguiu mal tecnicamente.
9 - Bolaños 6,5 - Foi o melhor do Inter no primeiro tempo, conseguindo cair pelos lados do campo. Teria tido destaque se houvesse, na área, um centroavante.

18 - Leandrão 6,5 - fez o que pode dentro de suas limitações técnicas e de velocidade. Um gol, uma cabeceada perigosa e muita luta.
16 - Giuliano 6 - movimentou-se muito, jogou mais do que D'Alessandro, mas não foi brilhante.
15 - Marcelo Cordeiro sn - substituiu Magrão no fim do segundo tempo, para deixar o time mais agudo pela esquerda. Movimentou-se bem, mas teve pouco tempo para ser eficiente.

Tite 5,5 - Com a venda de Nilmar e a impossibilidade de Alecsandro, não havia centroavante senão Leandrão para escalar. Ao meu ver, acertou ao escalar os velocistas Taison e Bolaños para arriscar vencer o jogo nos contra-ataques. Porém, gol os dois gols circunstanciais do Botafogo, ambos em bolas paradas, no início do primeiro tempo, o esquema revelou-se inútil. Acertou Tite ao fazer entrar Leandrão no intervalo, mas jamais no lugar de Bolaños. A troca certa seria simples: Leandrão por D'Alessandro. Mais que a substituição errada, sua nota baixa se dá pela sequência de jogos em que sua defesa toma pelo menos dois gols.

Inter: time que não sabe jogar com vantagem no placar

O Inter começa jogando melhor, inaugura o placar e, quase que automaticamente, pára de jogar. Muito normal que o time em desvantagem no placar passe a ter iniciativa e pressione, empurrando o momentâneo vencedor para trás. Mas o que ocorre com o Inter repete-se com uma frequência muito grande*. E para mim, tem culpa no treinador. Em primeiro lugar, Tite é responsável por fazer mudanças que colocam o time para trás ou por não trocar peças para manter o time jogando ao seu ritmo. No jogo contra o São Paulo, hoje a noite, o colorado terminou o primeiro tempo com 2x0 no placar e um adversário que estava "morto" em campo. Na volta dos vestiários, quem apareceu "morto" em campo foi o Inter, o São Paulo veio bem melhor e logo descontou. Com o contra-ataque à disposição, faltava a velocidade de Taison para tentar equilibar as ações e aumentar as possibilidades do terceiro e, provavelmente, decisivo gol. Mas não, primeiro entra D'Alessandro, depois Giuliano, e Taiso apenas quando faltavam 3 minutos (mesmo assim, conseguiu finalizar duas vezes). Em segundo lugar, parace que falta a Tite treinar o time para se postar em campo adequadamente para esta situação de jogo. O Inter marca atrás demais, para o meu gosto. Por fim, algo ocorre -ou não ocorre- nos vestiários durante o intervalo, pois o Inter sempre volta pior do que no primeiro tempo.

Não acho que o problema do Inter seja de preparaçao atlética. Nem atraso de salários. Nem de falta de qualidade, embora seja evidente que precisamos de alternativa para a lateral-direita, um quarto atacante e, talvez, um grande zagueiro. Para mim o problema está no seu treinador. FORA TITE !!!!! Mas quem poderia vir agora?

* Atletico-PR, Fluminense, Grêmio e São Paulo, só para citar os jogos simples; poderíamos incluir as disputas com Coritiba e Flamengo pela Copa do Brasil também, embora o placar agregado tenha sido favorável.

Brasileirão 2009: Inter x São Paulo 2-2

Brasileirão 2009
13a. rodada
22-07-09
Beira-Rio
gols: Alecsandro (2)

Lauro 5,5, Bolívar 6, Índio 6 (Taison s.n.), Sorondo 6 e Kléber 6,5; Magrão 5,5, Sandro 6,5 (D'Alessandro 5,5) e Guiñazú 6; Andrezinho 6 (Giuliano s.n); Alecsandro 7 e Nilmar 6.

Brasileirão 2009: Grêmio x Inter 2-1

Brasileirão 2009

12a. rodada

19-7-09

Olímpico

gol: Nilmar

Lauro 6 - Saiu mal do gol apenas uma vez. Nas demais foi muito seguro. Não precisou fazer nenhuma grande defesa e não teve culpa nos gols. O goleiro gremista foi bem mais exigido.

Bolívar 6 - Limitou-se a defender, desta vez menos intranquilo e com mais eficiência.

Índio 5 - Não teve falhas pontuais muito destacadas, mas não mostrou nem a segurança nem a velocidade que lhe fizeram ídolo da torcida.

Sorondo 5,5 - Teve bem mais presença que Índio, mas em duas falhas aéreas graves na disputada com Réver, proporcionou duas das três situações de gol gremistas no segundo tempo, numa das quais, Maxi aproveitou um rebote para marcar o tento vitorioso.

Kléber5,5 - Errou pouco e, quando errou feio, conseguiu se recuperar no mesmo lance. Mas, especialmente no segundo tempo, pouco se viu no campo ofensivo.

Sandro 7 - Soberano na disputada da primeira bola, muito eficiente no desarme e bastante qualidade na saída de bola. Apenas uma bola errada em toda partida.

Andrezinho 5,5 - Embora posicionado muito recuado e preso à faixa direita do campo, começou bem e fez a jogada do gol, mas gradativamente foi caindo de produção, sumindo do segundo tempo.

Guiñazú 5,5 - Errou muitos passes e fez muitas faltas desnecessárias. Uma delas permitiu que o Grêmio empatasse um jogo que, até ali, estava mais vermelho do que azul. Tivesse feito uma partida como de costume, provavelmente o Inter não teria perdido.

D'Alessandro 5,5 - Muitas bolas perdidas no ataque, mas algumas boas jogadas e três perigosas finalizações em gol. Caiu na segunda etapa, como todo o time. Ajudou bastante na marcação e foi excepcionalmente comportado em campo, sem jogar-se ao chão ou reclamar da arbitragem. Aprendeu uma lição, mas ainda precisa melhorar a condição técnica.

Taison 5 - Foi posicionado pela direita, para atrapalhar as subidas de Fábio Santos. Mas acabou muito fora do jogo e perdendo uma de suas principais virtudes, que é a diagonal em velocidade da esquerda para a direita, visando ao arremate.

Nilmar 6,5 - Muito isolado na frente, combateu como pôde a defesa gremista, sempre usando sua impressionante agilidade. Na única oportunidade que teve, marcou um belo gol.

Alecsandro 5,5 - Substituiu Taison após a virada gremista. Muito esforço, pouco resultado. Mas jogou pouco tempo e "na podre".

Giuliano s.n. - Substituiu Andrezinho. Jogou poucos minutos e não se destacou nem negativamente nem positivamente.

Danilo Silva 5 - Entrou no posto de Bolívar, numa tentativa de tornar o Inter mais agudo pela direita. Mas como sua qualidade técnica é desesperadoramente ruim, conseguiu apenas estragar uma excelente jogada de ataque.

Tite 5 - Não errou na escalação, mas discordo dos posicionamentos de Andrezinho e Taison. Trocou corretamente Taison por Alecsandro e só tirou Andrezinho quando sua produção caiu abaixo do necessário para justificar sua manutenção apenas pela qualidade da bola parada. Danilo por Bolívar é uma aberração, mas não repercutiu sobre o resultado. Quando estava com a vantagem no placar, seu time não conseguiu explorar o contra-ataque, principalmente por tocar demais a bola e deixar o jogo lento. Depois, assistiu passivamente a marcação gremiosta anular completamente o Inter durante metade do segundo tempo. Quando o Inter parecia ter conseguido um pouco mais de espaço e equilibrado o jogo, teve o azar de sofrer o segundo gol. Sempre que enfrentou um grande treinador ou um time bem armado (Mano, Autuori, LDU, etc..), Tite foi vencido no campo tático. Em 15 dias, o treinador de Forqueta perdeu duas taças e um Gre-Nal. FORA TITE !!!

Brasileirão 2009: Grêmio x Inter - Pré-Jogo II

Acaba de sair a confirmação de que Tite escala a equipe óbvia (finalmente), feitas as ressalvas da última postagem. Sigo acreditando que mais pelas circunstâncias (Magrão e Glaydson suspensos) do que por convicção. Essa impressão é reforçada pela muito discutível formação do banco de reservas: Michel Alves, Danilo Silva, Álvaro, Marcelo Cordeiro, Maycon, Giuliano e Alecsandro. Se Tite deixasse Danny Morais como opção de banco, teria-se um único reserva para três posições, quais sejam lateral direita, cabeça-de-área e zaga. Com isso, um dos fraquissimos Maycon e Danilo Silva poderia ser descartado, abrindo-se vaga para mais uma opção ofensiva, como Marquinhos. Sem falar que Danny é tecnicamente bem melhor que os dois supracitados. FORA TITE !!!!

Brasil na Copa 2010

Pode-se imaginar o Brasil num grupo de média dificuldade com Egito, Estados Unidos e Uruguai na primeira fase de uma Copa do Mundo? Tirando que dois sul-americanos não se cruzam na primeira fase, sim seria bem possível. Já pegamos grupos como Croácia, Austrália e Japão, Turquia, China e Costa Rica ou ainda Escócia, Marrocos e Noruega.

Também é fácil imaginar que uma seleção como o Paraguai pudesse nos enfrentar na fase seguinte, as oitavas. Os paraguaios já estiveram lá mais de uma vez, numa delas chegando até a avançar.

Seria alguma supresa se os sul-africanos, contando com as tradicionais benesses da arbitragem ao time anfitrião, cruzassem com a seleçao canarinha nas quartas? E uma semifinal contra uma supresa norte-americana, tal qual ocorreu com a Alemanha em 2002, seguida de uma clássica final contra a Itália?

O cenário apresentado acima, é bastante plausível para uma Copa do Mundo. E, se tomássemos os resultados obtidos pela seleção nos seus últimos sete jogos (dois pelas eliminatórias e dois pela Copa das Confederações) para preencher a tabela hipotetizada nesta postagem, teríamos Dunga novamente erguendo a taça, desta vez como treinador e com 100% de aproveitamento. Claro que o cenário seria mais realista se no percurso até a final tivéssemos uma Inglaterra ou uma Holanda, como em 2002, 98 e 94, e uma Itália mais em forma do que a que se apresentou na África do Sul. Mas foi um exercíco interessante para entender que nossa seleção pode estar em bom caminho.

Brasileirão 2009: Grêmio x Inter - Pré-jogo

As suspensões de Magrão e Glaydson vão acertar a escalação do Inter para o Gre-Nal, com dois volantes e dois articuladores. Com Taison recuperando confiança, Sorondo devendo - finalmente-ser efetivado como titular e com os dois laterais titulares em campo (Danilo e Marcelo Cordeiro deixam os flancos defensivos muito mal guarnecidos), restará a dúvida sobre o desempenho de D'Alessandro. Além de viver um momento técnico e anímico muito ruim, ainda não vi Andrezinho ter boa média de desempenhos atuando ao seu lado ou, como Tite costumava usá-lo, mais atrás, na função de Magrão.

Por isso, acho que Tite deveria usar o esquema do Corinthians, os 4-2-3-1, centralizando Andrezinho e aproveitando o costume de D'Alessandro abrir pela direita. E, já que o argentino não costuma compor a linha de marcação, no retorno Andrezinho poderia marcar pela direita e liberar o castelhano da marcação mais recuada. Quando da retomada da posse de bola, eles fariam um xis, retornando às posições originais de ataque. Contudo, se considerarmos apenas o ponto de vista tático, Bolaños é muito mais adequado a cumprir essa funçao de meia-atacante aberto pelo lado, podendo jogar tanto pela direita como pela esquerda.

Outros problemas que o Inter deve resolver são o mau momento de Índio (sempre gsotei de Danny, mas ele vem falhando muito na bola alta) e a cabeça quente de Bolívar, que repetidamente tem levado cartões por entradas violentas e atos anti-desportivos absolutamente desnecessários. Além disso, espero que Sandro retorne em forma, pois não terá substituto nem perto da sua altura.

Com o grupo todo e as condições técnicas atuais, eu escalaria o Inter desta forma, no 4-2-3-1:

Lauro, Bolivar, Indio (Danny Morais), Sorondo e Kléber; Sandro e Guiñazú; D'Alessandro (Bolaños), Andrezinho e Taison; Nilmar.

Brasileirão 2009: Inter x Fluminense 4-2

Brasileirão 2009
11a. rodada
15-07-09
Beira-Rio
gols: Sorondo, Andrezinho, Taison (2)

Lauro 5,5, Índio 6, Sorondo 7,5 e Álvaro 5,5 (Glaydson 4); Danilo Silva 5,5, Magrão 5, Guiñazú 7 e Marcelo Cordeiro 5,5; Andrezinho 7,5 (Danny Morais s.n.); Alecsandro 5,5 (Taison 7) e Nilmar 6.

Brasileirão 2009: Atlético-PR x Inter 3-2

Brasileirão 2009
10a. rodada
12-07-2009
Arena da Baixada
gol: Nilmar e Alecsandro

Lauro 6, Bolívar 4 (Danilo Silva 5,5), Índio 5,5, Danny Morais 4,5 e Marcelo Cordeiro 4; Magrão 5, Glaydson 5 (Giuliano 5,5) e Guiñazu 6; D'Alessandro 5; Taison 5,5 (Alecsandro 6) e Nilmar 6.

Brasileirão 2009: Náutico x Inter 0-2

Brasileirão 2009 - Série A
9a. rodada
5/7/09
gols: Nilmar (2)

Lauro 7, Bolívar 6, Índio 6, Danny Morais 6,5 e Kléber 6,5; Magrão 6, Glaydson 6 e Guiñazú 6,5; D'Alessandro 4 (Andrezinho 6,5); Taison 6 (Alecsandro 5,5) e Nilmar 7,5 (Bolaños sn).

Tite insistiu no esquema dos três volantes, mantende Andrezinho no banco e dando nova oportunidade para D'Alessandro voltar a desenvolver o futebol que o levou a condição de ídolo, mas que há muito não se vê. Jogador em má fase, errando tudo o que tenta, em péssimo momento anímico, não pode bater pênalti. Mas Tite deixou que o argentino convertesse a penalidade marcada sobre Nilmar, após velocissíma jogada em combinação com Taison. E D'Ale errou, bizonhamente. Novo erro de Tite ao não colocar Andrezinho em campo no intervalo. O domínio do Inter era estéril e o Náutico já começava a ameaçar Lauro com arremates de média distância. O Inter não tinha, sequer, bom aproveitamento nas bolas alçadas e escanteios, pois D'Alessandro nem nisso tem conseguido sucesso. A mudança no time se impunha. Taison incorretamente sacado, mas finalmente Andrezinho em campo na metade do segundo tempo. No primeiro escanteio, muito bem cobrado pelo 12º jogador colorado, longe do goleiro, a bola sobra para Nilmar escorar com o pé para as redes. Mais alguns minutos e mais um gol de Nilmar, após passe de Andrezinho e corta-luz de Guiñazú. Gol em ligeiro impedimento, compensando o gol erradamente anulado, também de Nilmar, no primeiro tempo.

O que falta para Tite entender que, embora tecnicamente inferior a D'Alessandro e menos marcador que seus volantes, Andrezinho deve ser titular, seja na vaga do argentino em má fase, seja na de Sandro ou Magrão? FORA TITE !

Copa do Brasil 2009 - Inter x Corinthians 2x2 (agregado 2x4)

Copa do Brasil 2009
Fina - jogo de volta
Beira-Rio
1/7/2009
gols: Alecsandro (2)
expulsão: D'Alessandro

Lauro 6, Bolívar 5,5, Índio 5, Danny Morais 5,5 e Kléber 6,5; Magrão 6, Glaydosn 6 (Alecsandro 7) e Guiñazú 6,5; D'Alessandro 3, Nilmar 6 e Taison 5 (Andrezinho 6,5)

Péssima escolha de Tite em sair jogando com Glaydson e não Andrezinho. Com D'Alessandro errando quase tudo em todos os quesitos (movimentação, posicionamento, execução, criação e comportamento), Taison apresentando muita insistência e pouco aproveitamento nos dribles e o pouco criativo Magrão sendo constantemente acionado como articulador, o Inter apresentou-se lento, desorganizado e, sobretudo, bloqueado pelo bom sistema defensivo de Mano Menezes. E, numa jornada insegura da própria defesa, o placar de 0x2 ao fim do primeiro tempo foi mais do que justo, ainda que D'Alessandro e Nilmar tenham tido três chances claríssimas de gol. No segundo tempo, com o Corinthians mais relaxado e com as tardias mudanças feitas por Tite, o Inter conseguiu pressionar e empatar. Poderia ter virado e vencido a partida, não fosse a boba expulsão de D'Alessandro, justamente quando tanto o irritadiço argentino quanto o time estavam em seus melhores momentos.

Brasileirão 2009: Inter x Coritiba 3-0

Brasileirão 2009 - Série A
8a. rodada
28/6/09
Beira-Rio
gols: Bolaños (3)

Lauro 6, Danilo Silva 6, Sorondo 6 e Álvaro 6; Arilton 5 (Daniel 5), Maycon 5,5, Glaydson 6 e Marcelo Cordeiro 5; Giuliano 6,5; Bolaños 7,5 e Alecsandro 6,5.

Recopa 2009: Inter x LDU 0-1

Recopa 2009
jogo de ida
Beira-Rio, 25-6-09

Lauro 6, Bolívar 4, Índio 6, Danny Morais 5,5 e Marcelo Cordeiro 5; Andrezinho 5 (Giuliano 6), Sandro 6 (Danilo Silva s.n.) e Guiñazú 6,5; D'Alessandro 5; Taison 6 e Alecsandro 4 (Leandrão s.n.).

Apesar da escalação animadora e da enorme posse de bola, os armadores foram mal e o ataque só existiu em lances isolados de Taison. A defesa falhou algumas vezes e, numa delas, saiu um inesperado gol adversário. FORA TITE !

Recopa 2009: Inter x LDU - pré-jogo

Agrada-me a formação elaborada por Tite, com o contundido Magrão sendo substituído por Andrezinho, não por Rosinei ou Glaydson. Andrezinho dá ao time algo que nem D'Alessandro consegue: volume de jogo. Além disso, Andrezinho tem uma saída de bola muito mais rápida e qualificada do que a de Magrão, oferecendo uma alternativa a Guiñazú. Também acho ótimo a troca de Álvaro-muito mal contra o Flamengo-por Danny Morais. A volta de Bolívar também foi profvidencial, visto o péssimo rendimento de Danilo Silva. Assim, ausência de Nilmar à parte, o Inter entra em campo com um time bem superior aos das últimas partidas contra Flamengo e Corinthians, especialmente para quem joga contra um time muito fechado a postado atrás, como deverá ser a LDU.

Brasileirão 2009 - Flamengo x Inter 4-0

Vi um jogo em meio a um churrasco e, assim, não posso dar notas.

Copa do Brasil 2009 - Corinthians x Inter 2-0

Copa do Brasil
Final /jogo de ida
Pacaembu, 17/06/2009

primeiro tempo:
Lauro 6, Danilo Silva 4, Índio 6, Álvaro 6 e Marcelo Cordeiro 6; Magrão 5,5, Sandro 6,5 e Guiñazú 7; Andrezinho 6,5; Taison 7 e Alecsandro 5.

Inter jogando bem, marcando forte sem estar com a defesa tão baixa como de costume e saindo bem para o jogo. Tomou um gol de contra-ataque em falha defensiva do desengonçado e titubeante Danilo Silva. Ausência de Nilmar muito particularmente pesada pela quantidade de vezes em que a bola se ofereceu a Alecsandro pelos lados do campo ou para tabelas rápidas, coisas que são muito difíceis para o o esforçado filho do Lela. Arbitragem do Heber Roberto Lopes teria sido perfeita não fosse um pênalti não marcado em Alecsandro no início do tempo.

segundo tempo:
Lauro 6,5, Danilo Silva 5,5, Índio 5,5, Álvaro 6 e Marcelo Cordeiro 5; Magrão 5, Sandro 6 (Giuliano s.n.) e Guiñazú 8; Andrezinho 7 (Glaydson s.n.); Taison 6,5 e Alecsandro 5 (Leandrão 2).

Inter começou apático, mas cresceu e começou a ser mais perigoso que o adversário. Contudo, levou um gol numa cobrança irregular de falta na intermediária, em que Ronado foi lançado no mano a mano com Índio, sem cobertura. Mesmo com a péssima troca de Alecsandro por Leandrão (pela expressão facial do filho do Lela, não foi por contusão), Guiñazú, Andrezinho e Taison empuraram o Inter pra frente e proporcionaram a criação de várias chances claras de gol, que não ocorreu por imprecisão nas finalizações. Perdeu-se quase 15' de pressão quando, no melhor momento do Inter, Leandrão foi expulso por soma de dois amarelos absulutamente justos, estúpidos e desnecesários. Também errou Tite ao insistir com Magrão, completamente fora do jogo ofensivo e discreto na defesa,

37' st, comentário desesperado: TITE DE MERDA, ENTREGOU O JOGO PRO CORINTHIANS COLOCANDO O LEANDRAO E TIRANDO O UNICO JOGADOR DA BOLA PARADA PRA POR UM MARCADOR......VAI RECUAR O TIME E TOMAR O TERCEIRO.......FORA TITE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

resumo:
Lauro 6,5, Danilo Silva 4,5, Índio 5,5, Álvaro 6 e Marcelo Cordeiro 5,5; Magrão 5, Sandro 6 (Giuliano s.n.) e Guiñazú 7,5; Andrezinho 7 (Glaydson s.n.); Taison 6,5 e Alecsandro 5 (Leandrão 2).

Grande jogo entre duas equipes tecnicamente boas, bem armadas taticamente pelos seus treinadores. A aplicação tática, o equilíbrio e a disputa constante pela bola e pelo terreno não fizeram da partida um jogo truncado e jogado só no meio de campo. Houve muita movimentação e criação de situações de parte a parte, do início ao fim.

Ao Inter, fizeram muita falta Nilmar e Bolívar (por absuluta deficiência defensiva do seu reserva), nem tanto Kléber e D'Alessandro. Fica mais uma vez provado que o bom improvisado (Danny Morais) é melhor do que o ruim da posição (Danilo Silva). Também fica provado que o ruim não pode ser contratado nem para grupo (Danilo e Leandrão), porque acaba jogando.

Enfim, mesmo com sérios desfalques, o Inter jogou bem, não mereceu perder. Era um jogo para 1x1, quando muito para 1x2. Mas saiu do Pacaembu praticamente alijado das chances de sagrar-se campeão. O Inter não poderá tomar gols porque só um milagre o faria marcar 4 em um time de Mano Menezes. Para ganhar por 2x0 ou 3x0, além de voltar a jogar bem, terá que contar com muitas circunstâncias imponderáveis a seu favor (vulgarmente conhecidas como "sorte") como cartões para o adversário, erros de arbitragem unilaterais, falhas técnicas graves que são apenas ocasionais para bons jogadores de defesa.

Comentário Adicional:
Urge a mudança do calendário brasileiro, para que as seleções nacionais não tirem de uma final de campeonato jogadores contratados a peso de ouro pelo clube, não pela CBF (Nilmar, Kléber e André Santos). Até Talles Cunha, que poderia ter sido a opção a Leandrão, nao pôde jogar por estar servindo a uma seleção sub-coisa.

Brasileirão 2009 - Inter x Vitória 0-0

Brasileirão 2009 - Série A
6a. rodada
14/6/09

Michel Alves 7, Bolívar 6, Sorondo 6,5, Danny Morais 5,5 e Marcelo Cordeiro 4,5; Rosinei 5,5 (Andrezinho 6,5), Maycon 5,5 e Glaydson 6; Giuliano 6,5; Talles Cunha 5,5 (Taison 6,5) e Alecsandro 4 (Leandrão s.n.)

Brasileirão 2009 - Cruzeiro x Inter 1-1

Brasileirão 2009 - Série A
5a. rodada
6/5/09
gol: Magrão
expulsão: Lauro

Lauro 4 , Bolívar 6, Índio 6,5, Danny Morais 6,5 e Marcelo Cordeiro 5 (Danilo Silva 5); Magrão 7, Sandro 6 e Guiñazú 6,5; Andrezinho 6,5 (Giuliano 6); Taison 6 e Alecsandro s.n (Michel Alves 6).

Copa do Brasil 2009 Coritiba x Inter 1-0 (agregado 2-3)

Copa do Brasil
Semifinal /jogo de volta
Couto Pereira, 03/06/2009
expulsão: Bolívar

Pré-jogo:
Alecsando e Marcelo Oliveira substituindo os canarinhos Nilmar e Kléber é a escolha mais lógica e simplificada, mas também, imagino, a mais acertada. Já no lado Coxa Branca, a escalação de Carlinhos Paraíba na ala esquerda por um lado aumenta a qualidade técnica média do onze titular, mas, por outro tira do centro do campo o melhor jogador alviverde da partida de ida, justamente aquele que ditou o ritmo do jogo e, por consequencia, mais deu trabalho ao sistema defensivo colorado.

Intervalo:
Ao contrário do previstao, Carlinhos Paraíba acabou jogando pelo centro e, assim, foi uma das principais figuras do jogo, ao lado de Marcelinho Paraíba. Embora tenha proprocionado apenas uma situação clara de gol ao adversário, o Inter teve muito pouca posse de bola e não conseguiu disfrutar da velocidade de Taison nos contraataques. Sofreu uma pressão muito perigosa durante todo o tempo, ainda que dela resultassem muitos escanteios e poucas finalizações no arco. Falta volume de jogo na meia-cancha, o que poderia ser resolvido com Andrezinho no lugar de Magrão, desde que isso não desequilibre os mecanimos de defensivos de Tite. Duas são as chaves do jogo: D'Alessandro precisa acertar mais e Marcelinho Paraíba deve ser melhor marcado. Sandro, a quem coube a marcação do ex-gremista pela maior parte do tempo, não teve vantagem na maior parte dos duelos.

Lauro 7; Bolívar 6, Índio 6,5, Álvaro 6,5, Marcelo Cordeiro 4,5; Magrão5,5, Sandro 6, Guiñazú 6,5; D'Alessandro 5 (Glaydson s.n.); Alecsandro 5,5 (Danilo Silva s.n.) e Taison 6 (Giuliano 6).

Conclusões:
1) marcar muito atrás, preocupar-se só em se defender, não impor o seu próprio jogo, resulta sempre em tomar pressão;
2) tomar pressão, mesmo de time ruim, mais ou cedo ou mais tarde, acaba em gol;
3) deixar solto o principal meia adversário, é temerário; passar o jogo todo vendo isso acontecer e não tomar atitude, é falta de atividade cerebral;
4) jogar a segunda em casa é melhor, sempre, pelo menos para o time que é tecnicamente melhor; especialmente quando seu treinador age como técnico de time pequeno;
5) caso o Inter tivesse tomado o sgundo gol, na pressão, após a questionável e circunstancial expulsão de Bolívar, talvez se entedesse melhor minha irritação por Tite ter abdicado de tentar o quarto gol na partida de ida;
6) tomar gol justamente no momento em que o time começava a dominar a partida e sair da pressão, é castigo típico para times pouco audaciosos;
7) tomar pressão de time inferior e quase perder a classificação para o lanterna do campeonato brasileiro, merece o tradicional corinho italiano: "Tite, Tite, vaffanculo"

Brasileirão 2009 - Inter x Avaí 2-1

Brasileirão 2009 - Série A
4a. rodada
31/5/09
gols: Talles Cunha e Alecsandro
expulsão: Maycon

Lauro 6, Danilo Silva 5, Sorondo 6,5, Danny Morais 6 e Kléber 6,5; Glaydson 6,5, Maycon 4,5, Giuliano 6,5 e Andrezinho 6,5 (Marcelo Cordeiro s.n.); Talles Cunha 6 (Sandro 6) e Alecsandro 6,5 (Leandrão s.n.).

PS: por favor, mandem Maycon embora. É o "filho" do Edinho, "neto" do Anderson. Consegue tomar cartão amarelo quando está com a bola dominada. Olhem pro Sandro e percebam como essa linhagem maldita nunca contribuiu em nada com o Inter.

Copa do Brasil 2009 - Inter x Coritiba 3-1

Copa do Brasil
Semifinal /jogo de ida
Beira-Rio, 28/5/2009
gols: Taison, Alecsandro e Andrezinho

Lauro 6, Bolívar 6, Índio 7, Álvaro 6 e Kleber 5,5; Magrão 6, Sandro 7 e Andrezinho 7 (Marcelo Cordeiro s.n.); D'Alessandro 6,5 (Glaydson s.n.); Taison 8 e Nilmar 6,5 (Alecsandro 7)

Brasileirão 2009 - Goiás x Inter 0-1

Brasileirão 2009 - Série A
3a. rodada
24/5/09
gol: Taison

Lauro 6,5, Bolívar 6, Sorondo 6,5, Danny Morais 6 e Marcelo Cordeiro 6; Magrão 6 (Sandro s.n.), Glaydson 6 e Guiñazú 6,5; Andrezinho 6; Giuliano 6 (Leandrão 5) e Alecsandro 4,5 (Taison 7).

Copa do Brasil 2009 - Inter x Flamengo 2-1

Copa do Brasil
Quartas-de-final /jogo de volta
Beira-Rio, 21/5/2009
gols: Taison e Andrezinho

Lauro 6,5, Danilo Silva 4,5 (Alecsandro 6), Índio 6, Álvaro 6,5 e Kléber 5,5; Rosinei 4 (Glaydson 6), Sandro 6 (Andrezinho 6,5) e Guiñazú 7,5; D'Alessandro 6; Nilmar 6,5 e Taison 6,5.

Análise:
Mais uma vez o Inter venceu uma partida em que não teve uma grande atuação. Chamou atenção a distância entre a meia-cancha e o ataque, coisa que, ao menos nos jogos do Beira-Rio, não vinha se observando até então. O toque de bola e a aproximação entre os jogadores, que vinha sendo marca registrada do colorado, não se viu desta vez. Méritos de Cuca, que conseguiu posicionar e distribuir seu time de forma a neutralizar o jogo colorado. Deméritos de Tite, que poderia ter tentado interferir nessa condição desfavorável com a substituição de Rosinei-muito mal no jogo- por Andrezinho, que notoriamente dá mais volume de jogo ao time sempre que entra. Mas não, no momento em que o Flamengo dava mostras de cansaço e diminuia o ritmo e que ao Inter bastava mais pressão para provocar o segundo e decisivo gol, Tite trocou o inexistenet Rosinei pelo marcador Glaydson, enterrando a equipe mais ainda em sua intermediária defensiva. O empate do Flamengo foi o castigo merecido para o treinador que, só então, resolve fazer o Inter adiantar sua meia-cancha. Gol de falta de Andrezinho aos 44 do segundo tempo. Mais sorte do que juízo.

Brasileirão 2009 - Inter x Palmeiras 1-0

Brasileirão 2009 - Série A
2a. rodada
17/5/09
gols: Danny Morais e D'Alessandro

Lauro 6,5, Danilo Silva 5,5, Bolívar 6, Danny Morais 7,5 e Marcelo Cordeiro 6; Glaydson 6, Sandro 6,5
e Rosinei 6 (Guiñazú 6); Andrezinho 5,5 (D'Alessandro 6,5); Taison 7 e Alecsandro 5 (Nilmar s.n).

Copa do Brasil 2009: Flamengo x Inter 0-0

Copa do Brasil
Quartas-de-final /jogo de ida
Maracanã, 14/5/2009

Lauro 7, Bolívar 5,5, Índio 6,5, Álvaro 6 e Kléber 5,5; Magrão 5,5 (Rosinei s.n.), Sandro 7 e Guiñazú 7; D'Alessandro 5,5 (Andrezinho 6,5); Nilmar 6,5 e Taison 4,5 (Alecsandro 6).

Tite levou um passeio de Cuca, corrigindo o time somente na metade do primeiro tempo, com as entradas de Andrezinho e Alecsandro. A mexida deveria ter sido feita já no intervalo, trocando-se Magrão, que limitava-se a marcar e tinha pouca mobilidade, por Andrezinho, de modo a dar mais volume para a meia-cancha e adiantar o time, perigosamente enterrado em sua própria grande área. Alternativamente, D'Alessandro poderia ter sido adiantado para o lugar de Taison. O craque argentino não foi tão mal quanto proclamado pela imprensa, mas além de não brilhar, não estava dando a colaboração necessária à marcação, especialmente necessária dado o avanço simultaneo dos laterais do Flamengo. Com Andrezinho no meio e D'Ale na frente, o Inter não teria perdido seu jogador mais desequilibrante e preencheria o buraco na marcação da boa saída de bola flamenguista. Nitidamente, o Flamengo casou no final e, com Andrezinho em campo, o Inter conseguiu equilibrar as açoes de meio de campo, passando a causar perigo ao adversário. Um jogo que tranquilamente poderia ter terminado em desvantagem de 1 ou 2 gols, quase acabou vencido no final, quando o Inter teve 3 ou 4 bons ataques, incluindo uma bola na trave em finalização de Andrezinho, seguida de um milgare de Bruno em finalização à queima-roupa de Nilmar.

Brasileirao 2009 - Palpitaço do primeiro turno

1º Inter (acho o Corinthians favorito, mas tenho que por meu time primeiro)
2º Corinthians
3º Cruzeiro
4º São Paulo
5º Palmeiras
6º Grêmio
7º Goiás
8º Flamengo
9º Santos
10º Vitória
11º Atlético-MG
12º Fluminense
13º Sport
14º Botafogo
15º Atlético-PR
16º Santo André
17º Coritiba
18º Náutico
19º Avaí
20º Barueri

Brasileirao 2009 - Corinthians x Inter 0-1

gol: Nilmar, aos 8'pt, de pé direito após jogada individual em que passou por 5 adversarios.

Lauro 6, Bolivar 5, Indio 6,5, Alvaro 6 e Kleber 6; Magrão 6, Glaydson 5 e Guiñazú 6; D'Alessandro 5,5 (Andrezinho 6); Nilmar 7,5 (Alecsandro sn) e Taison 5,5 (Giuliano 6).